Un’aMule tira l’altro. Eccoci alla 2.1.3!
Pare che agli sviluppatori di aMule, sia venuta voglia di rilasciare versioni stabili a raffica, infatti è stata appena resa pubblica la nuova versione di aMule, la 2.1.3.
Anche quiesta, come le due precedenti della serie 2.1.x, è solo una release di bugfix, non vi sono pertanto nuove caratteristiche. Le correzioni (piuttosto poche in termini numerici) si sono orientate più che altro sul lato della localizzazione. È stato inoltre creato (ma non aggiunto alla release) uno script (in perl) per importare i files temporanei di MlDonkey. Se siete interessati ai vari fix, vi rimando al changelog completo.
Per la compilazione tramite sorgenti fate riferimento al post sulla versione 2.1.0, mentre per gli utenti ubuntu-dapper (e ovviamente Kubuntu 
), ho preparato due nuovi pacchetti, uno “standard”, mentre l’altro compilato con ottimizzazioni per i processori «686». Li potete scaricare dai link sottostante:
- amule_2.1.3-3v1-2ubuntu1dapper3-686_i386.deb
[md5: 511b3495d36a8554ac642919e18c957d] - amule_2.1.3-3v1-2ubuntu1dapper3_i386.deb
[md5: b8a077af1c7dd64dd0995c0e41fdbae2]
Le stringhe di compilazione che ho usato (al di là delle ottimizzazioni) abilitano le seguenti feature:
./configure –prefix=/usr –mandir=\${prefix}/share/man –infodir=\${prefix}/share/info –enable-optimize –enable-amule-daemon –enable-amulecmd –enable-webserver –enable-amule-gui –enable-wxcas –enable-alc
Ho inoltre cambiato, anche in questa versione, l’icona di aMule usata nei menù e nel desktop perché, quella originale ha una risoluzione bassa e, almeno a me, appare come "deforme"
Siccome, dal 1° giugno sono passato a Dapper, non so se questo pacchetto possa funzionare sulla distribuzione «breezy», provate e fatemi sapere…! Se servisse posso modificare il pacchetto.
Bye! :bye:
Nessuna delle due versioni per dapper mi ha funzionato, ho dovuto scaricare quelle dall’altro link sul sito ufficiale
Commento di Antonio — 13 giugno 2006 @ 14:45
Che tipo di errore hai ricevuto?
Commento di Treviño — 13 giugno 2006 @ 15:53
Non trovo una versione della 2.1.3 per breezy, sai se la tua funge?
ciao
Commento di Ivano — 13 giugno 2006 @ 15:57
L’ho installato senza alcun problema apparente. Per il resto non da alcun errore, semplicemente non accade nulla una volta cliccato sull’icona del programma… non ho provato a lanciarlo dal terminale
Commento di Antonio — 13 giugno 2006 @ 17:05
prova da terminale e dimmi…
A volte è solo un problema di collegamento…
@ivano… La versione sicuramente sì, semmai il pacchetto potrebbe avere problemi ad installarsi… Ma come ho detto nel post, prova ad installarlo se ricevi errori riportali qui. Vedrò di ricavarne un eventuale pacchetto per breezy.
Commento di Treviño — 14 giugno 2006 @ 03:52
Grazie!
Comunque è proprio vero! Il logo di aMule, se scaricato dal sito ufficiale, è deforme!!!
Che ci mettono a cambiarlo come hai fatto tu? Boh -.-
Commento di lorenzone92 — 20 giugno 2006 @ 20:23
Ciao!!!fatemi sapere se va su breezy!!!!!!!!!!!!!!1magari questo non crasha!!!!!!!!
Commento di emanuel — 21 giugno 2006 @ 21:48
Scaricato, installato, funziona senza problemi.
Grazie mille
Per chi avesse già una vecchia versione installata è importante un bel sudo dpkg –purge amule per rimuovere la vecchia versione.
Mitico Linux..
/P
Commento di Pieterjan — 22 giugno 2006 @ 19:40
l’errore che porta a me è questo:
peppe@kubuntu:~/Desktop$ sudo dpkg -i /home/peppe/Desktop/amule_2.1.3-3v1-2ubuntu1dapper3_i386.deb
dpkg-deb (sottoprocesso): lettura incompleta in buffer_copy (impossibile scrivere sulla pipe nella copia)
tar: Read 1497 bytes from -
tar: EOF inaspettato nell’archivio
tar: EOF inaspettato nell’archivio
tar: Errore irrimediabile: esco
dpkg-deb: il sottoprocesso tar ha restituito un codice di errore 2
dpkg: errore processando /home/peppe/Desktop/amule_2.1.3-3v1-2ubuntu1dapper3_i386.deb (–install):
il sottoprocesso dpkg-deb –control ha restituito un codice di errore 2
Sono occorsi degli errori processando:
/home/peppe/Desktop/amule_2.1.3-3v1-2ubuntu1dapper3_i386.deb
Commento di peppe — 3 luglio 2006 @ 12:56
Mhmmh… Suppongo che l’archivio sia corrotto… Lo rinvio all’ftp.
Riprova tra qualche minuto!
Commento di Treviño — 6 luglio 2006 @ 15:49
hi! (sorry dont speak italian)
big thanks for this build, i’m a newbie in linux and the amule in the official repository of ubuntu takes 99% of my processor.
with your build all seems to work ok for now
thanks again!
Commento di soylopeor — 6 luglio 2006 @ 21:01
Non riesco a scaricare amule per ubuntu dapper,me lo puoi spedire per e-mail? grazie
Commento di mattia — 7 luglio 2006 @ 14:07
Come non riesci? A me i link funzionano corretamente…
Rirpova, e semmai dammi l’errore ricevuto (eventualmente di wget <indirizzo>), eventualmente ti rimando i files…
soylopeor, thanks… I’m happy t help ^_^
Commento di Treviño — 7 luglio 2006 @ 15:12
Ho appena installato il tuo pacchetto 2.1.3 su Dapper e ha funzionato al volo!
Grazie mille!!
Commento di al9 — 12 luglio 2006 @ 00:25
Scusate io non capisco come risolevere il problema dell’icona, cioè ci clicco e non parte niente. Io uso Xubuntu quindi penso che la spiegazione data nei commenti della versione 2.1.0 non vada bene, anche perchè non l’ho capita
Commento di Laughing — 14 luglio 2006 @ 14:14
Mhmhm… Non so come funzioni esattamente xfce, però gli elementi del menù dovrebbero più o meno corrispondere… Dimmi a che file fa riferimento il tuo file di menù, dovrebbe di fatto corrispondere a which amule
Commento di Treviño — 14 luglio 2006 @ 15:52
Scusami ma sono veramente una schiappa, l’ho messo ieri ubuntu, e non so esattamente come faccio a dirti a che file fa rifermineto il mio file di menù.
Grazie per l’interessamento ^^
Commento di Laughing — 14 luglio 2006 @ 16:06
Pneso di aver risolto il problema, mi è bastato rimuovere il file muleLock e per ora mi è partito da icona.Una cosa, perchè la rete kad non mi si connette indipendentemente dal numero dei nodi, che addiritura dopo averli scaricati tendono lentamente a 0?
Commento di Laughing — 14 luglio 2006 @ 17:46
Connettiti ad un server, contatta un po’ di fonti e poi dal menù Kad fai -> bootstrap da client noti.
Ciao!
Commento di Treviño — 15 luglio 2006 @ 13:08
Ciao a tutti. Vorrei dire che gli hash md5 indicati non mi tornano… per il file:
amule_2.1.3-3v1-2ubuntu1dapper3_i386.deb
b8a077af1c7dd64dd0995c0e41fdbae2
sono ok…
mentre per il file
amule_2.1.3-3v1-2ubuntu1dapper3-686_i386.deb
511b3495d36a8554ac642919e18c957d
ottengo questo!
Che si fa?
Commento di Filpel — 16 luglio 2006 @ 12:56
Mh, è giusto… Solo che ho dimenticato di aggiornare il post dopo aver fatto una correzione al deb…
Aggiorno il post
Commento di Treviño — 16 luglio 2006 @ 19:01
Ciao trevino, purtroppo mi tocca ancora la parte del rompipalle
…
1)c’è da invertire gli hash (cioè 511b… deve essere attribuito al primo dei 2, cioè per la versione 686…)
2)il file della versione 686 (il primo dei 2) è chiamato nel tuo post in una maniera diversa. Il link invece di chiamarsi
amule_2.1.3-3v1-2ubuntu1dapper3-686_i386.deb
si chiama
amule_2.1.3-2ubuntu1breezy2_i386.deb.
Sì, lo so, non sono molto creativo, ma siccome ho fatto confusione, vorrei che altri non la facessero.
Ciao Trevino e complimenti per il lavoro svolto. Si vede che lo fai per passione. Ciao bello!
Commento di Filpel — 16 luglio 2006 @ 21:09
ciao a tutti!.
anche io ho il problema che non mi parte amule cliccando sull’icona…
ho letto nei post precedenti che bisogna eliminare un file emulelock… ma dove lo trovo? io uso kubuntu. ciao
Commento di ivan — 17 luglio 2006 @ 10:46
Felipel, grazie… Ho corretto… Sono proprio fuori di testa…
Commento di Treviño — 17 luglio 2006 @ 20:16
ho aggiornato e funziona alla perfezione, non è mai stato così veloce nell avvio….COMPLIMENTI!!!!!!!!
Commento di Andrea — 20 luglio 2006 @ 04:16
Che versione hai usato? 386 o 686?
Commento di Treviño — 20 luglio 2006 @ 17:58
grazie mille Treviño!
installato senza difficoltà il primo pacchetto proposto, sulla mia kubuntu 6.0.6.
sembra funzionare correttamente.
Commento di heian — 25 luglio 2006 @ 12:10
Ciao Trevino,
un aiuto sul webserver:
utilizzavo la versione 2.1.0 scaricata da repository, ma non sono riusciuto a far funzionare il webserver, pensando fosse un problema di compilazione del pacchetto(probabilmente non aggiunto il comando per il webserver), ho tolto tutti i pacchetti relativi alle 2.1.0 e ho installato il tuo 2.1.3…stesso problema: metto la password nella sezione controlli remoti di amule, flaggato anche "lancia amuleweb all’avvio", riavvato amule e provato in questo modo dalla macchina in questione:
http://localhost:4711
http://192.168.0.2:4711
ma non succede niente. Gentilmente riesci a darmi una mano? Grazie mille e Saluti
Commento di Harry_Callahan — 27 luglio 2006 @ 09:10
Prova anche http://127.0.0.1:4711 ma credo che abbia i soliti problemi… Controlla invece con top o ps -aux | grep amuleweb che il processo amuleweb sia stato lanciato correttamente, altrimenti pensaci te a farlo.
A me funziona correttamente…
Potrebbe essere anche un problema di firewall… Per caso hai impostato in qualche modo le iptables? (eventualmente lo vedi con sudo iptables -L)
CIAO!
Commento di Treviño — 27 luglio 2006 @ 11:50
Ciao,
Grazie per la risposta. Ho risolto "creando" una password con il comando echo -n yourpassword | md5sum | cut -d ‘ ‘ -f 1 e inserendola nelle Preferenze->controlli remoti di aMule
A questo punto mi chiedo se sia normale una situazione del genere, è un abbastanza difficile ricordare una password del tipo 827ccb0eea8a706c4c34a16891f84e7b che corrisponde a "12345" quando sono fuori sede. Provavo in tutti modi con password "normali"(12345, data di nascita, ecc), ma senza esito
Grazie ancora e saluti
P.S. il pid di amuleweb era presente e utilizzo il firewall del router(porta 4711 correttamente aperta e "nattata"
Commento di Harry_Callahan — 27 luglio 2006 @ 18:54
Great job !
deb works perfect
PS : sorry, don’t speak Italian
Commento di ephraste — 7 agosto 2006 @ 17:53
Ciao Trevino!
Ottimo lavoro, ho appena installato il tuo .deb ottimizzato i686 sulla mia xubuntu 6.06 e va da Dio!! Grazie!
Commento di Fyrad — 8 agosto 2006 @ 20:13
¡Muchas gracias!
Commento di Osiris — 14 agosto 2006 @ 10:22
Ciao
ho installato amule per poter cercare le ultime due puntate di Alias che purtroppo ho perso. Ho messo in condivisione i file che ho. Ho quasi scaricato tutto ma è da due giorni che è sempre in attesa mentre gli upload continuano. Puoi darmi qualche consiglio?
Ciao
Commento di Gio — 20 agosto 2006 @ 18:42
Probabilmente il file che stai cercando di scaricare non è molto diffuso quindi devi aspettare qualche tempo prima di poter partire… Considera che sotto le 50 fonti spesso è difficile andare avanti veloce… Comunque sia ricordati che più invii più hai possibilità di scaricare a tua volta!
Commento di Treviño — 20 agosto 2006 @ 20:12
Grazie dei consigli. Ciao
Commento di Gio — 20 agosto 2006 @ 20:55
grazie mille Trevino! Funziona tutto perfettamente
Commento di bau — 28 agosto 2006 @ 12:21
Ciao Trevi,grazie del pacchetto,funziona alla grande !!!
Volevo chiederti solamente un paio di cose:
visto che sul mio pc piuttosto datato (PIII 866)aMule succhia parecchio,portandomi spesso la CPU a piu’ dell 80% ,se lancio un altro paio di applicazioni contemporaneamente il sistema rallenta parecchio (ma non come XP),è conveniente usare amuled e amuleweb,e ogni tanto dare uno sguardo dal browser per verificare cio’ che succede,oppure i vantaggi in termini di prestazioni non sono cosi’ tangibili,ed inoltre con il pacchetto da te gentilmente fornito,i componenti necessari a tale scopo sono gia’ tutti presenti ???
Ciao e a presto Andrea
Commento di erbogasto — 30 agosto 2006 @ 12:24
Il pacchetto scaricabile qui contiene tutti i moduli da te indicati…
In effetti usando amuled ci dovrebbe essere una riduzione dell’occuapazione di ram, ma non so a quanto si possa accertare… Magari prova a vedere con i software appositi (ps, top e quelli grafici) l’uso di memoria di amuled e di amule, vedi se il gioco vale la candela.
Comunque, al posto di amuleweb, puoi anche usare amulegui per controllare ogni tanto il demone…
Prova e fammi sapere.
CIAO!
Commento di Treviño — 30 agosto 2006 @ 17:14
PRIMA DELLA CURA
top – 22:02:36 up 15:39, 3 users, load average: 2.24, 1.67, 1.55
Tasks: 83 total, 4 running, 79 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 68.9% us, 5.3% sy, 0.0% ni, 6.0% id, 0.0% wa, 17.9% hi, 2.0% si
Mem: 774792k total, 761956k used, 12836k free, 21096k buffers
Swap: 1028120k total, 180k used, 1027940k free, 407304k cached
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
5698 chicco 17 0 189m 115m 14m R 67.3 15.3 605:42.73 amule
5259 root 15 0 74856 19m 7844 S 14.5 2.6 53:54.50 Xorg
2981 chicco 15 0 43392 14m 9060 S 9.2 1.9 0:05.89 gnome-terminal
5540 chicco 15 0 40032 19m 12m S 1.6 2.6 2:32.37 gnome-panel
4906 haldaemo 17 0 2008 856 756 S 0.3 0.1 0:13.20 hald-addon-stor
5542 chicco 15 0 190m 49m 18m S 0.3 6.6 0:40.34 nautilus
3027 chicco 16 0 2196 1096 856 R 0.3 0.1 0:00.38 top
chicco@linuxbox:~$ free
total used free shared buffers cached
Mem: 774792 759584 15208 0 24040 401572
-/+ buffers/cache: 333972 440820
Swap: 1028120 180 1027940
E DOPO LA CURA
top – 05:11:46 up 6:09, 3 users, load average: 0.89, 0.81, 0.62
Tasks: 85 total, 1 running, 84 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 17.8% us, 9.6% sy, 0.0% ni, 71.6% id, 0.0% wa, 0.7% hi, 0.3% si
Mem: 774792k total, 767780k used, 7012k free, 19376k buffers
Swap: 1028120k total, 180k used, 1027940k free, 450980k cached
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
5839 chicco 15 0 131m 101m 4580 S 25.8 13.4 297:50.44 amuled
5259 root 15 0 69896 14m 7348 S 0.7 1.9 1:22.02 Xorg
17011 chicco 15 0 32636 13m 8564 S 0.3 1.8 0:04.60 gnome-terminal
17393 chicco 16 0 2196 1096 856 R 0.3 0.1 0:00.12 top
1 root 16 0 1564 528 460 S 0.0 0.1 0:01.89 init
2 root RT 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 migration/0
chicco@linuxbox:~$ free
total used free shared buffers cached
Mem: 774792 760748 14044 0 20416 451164
-/+ buffers/cache: 289168 485624
Swap: 1028120 180 1027940
Commento di erbogasto — 31 agosto 2006 @ 08:44
Grazie mille per il report completo…! Credo proprio che possa essere utile anche per altri utenti…
CIAO!
Commento di Treviño — 31 agosto 2006 @ 13:29
Per Trevino e erbogasto,
c’è un mio post sopra in merito alla password in formato MD5, mi confermate che da remoto la password viene accettata il solo in formato MD5 oppure riuscite ad inserirla in chiaro(utilizzando AMULE)?
Adesso vi racconto una situazione strana:
In questi giorni stavo smanettando anch’io con amuled e amuleweb(possiedo un P3 500Mhz e stavo studiando come risparmiare anch’io delle risorse), seguendo la procedura presente Linux Magazine di questo mese e utilizzando AMULED e AMULEWEB, da remoto riesco ad entrare con password in chiaro. Faccendo però la configurazione da AMULE, la password la prende solo in MD5
Fatemi sapere, grazie e saluti
Commento di Harry_Callahan — 2 settembre 2006 @ 15:15
Ciao Harry_callahan,la configurazione di amuled e amuleweb io l’ho fatta da amule e le password le ho messe in chiaro,come pure le metto in chiaro ai vari login.
Se vuoi puoi provare rinominando la tua /home/utente/.amule in /home/utente/.abule-bak e rilanciare la configurazione da amule ex-novo,se ti funge puoi recuperare i crediti dalla vecchia dir copiandoti i file clients.met , preferences.dat e cryptkey.dat
Hope this helps
Ciao Andrea
Commento di erbogasto — 5 settembre 2006 @ 10:00
Ciao,
Grazie per la risposta, ho fatto una cosa molto simile al tuo suggerimento, cioè ho fatto un backup dei file amule.conf e remote.conf, lanciato amule e inserito le password in chiaro. Ora, sia da amule che amuled riesco a loggarmi con le password in chiaro.
Grazie mille e Saluti a tutti
Commento di Harry_Callahan — 5 settembre 2006 @ 19:44
ciao,
io ho da poco installato la ubuntu su ibook g4 e anche amule.
ora non riesco a disinstallare la vecchia versione. al comando sudo dpkg -purge amule che ho trovato in questo forum, il terminale risponde così:
dpkg: opzione -u non riconosciuta
Usa dpkg –help per un aiuto su installazione e rimozione dei pacchetti [*];
Usa `dselect’ o `aptitude’ per una gestione più amichevole dei pacchetti;
Usa dpkg -Dhelp per una lista delle opzioni di debug per dpkg;
Usa dpkg –force-help per una lista delle opzioni di forzatura;
Usa dpkg-deb –help per un aiuto sulla manipolazione dei file *.deb;
Usa dpkg –licence per la licenza di copia e mancanza di garanzia (GNU GPL) [*].
Le opzioni marcate con [*] producono molto output – utilizza una pipe con
`less’ o `more’ per leggerlo!
cosa devo fare?
e poi che pacchetti devo installare esattamente per avere l’aggiornamento?!
mi scuso per la mia schiappezza,
enz
Commento di enzuntu — 8 settembre 2006 @ 18:26
ho pensato con un po’ di ritardo che potevo rimuovere tutto da synaptinc. così ho fatto e ha fuzionato.
ora provo a installare la nuova versione.
grazie e scusate l’intromissione,
enz
Commento di enzuntu — 8 settembre 2006 @ 18:49
sono sempre io,
ho scaricato amule_2.1.3-3v1-2ubuntu1dapper3-686_i386.deb , ma non funziona: architettura sbagliata!
come faccio a trovare quella per il mio piccino (ibook con ubuntu)?
grazie.
ciao,enz
Commento di enzuntu — 8 settembre 2006 @ 19:05
Ovviamente quel pacchetto è stato compilato per un’altra piattaforma, quindi non lo puoi far partire su un PPC…
Non riesco a trovarlo neanche io un pacchetto per la tua architettura, devi quindi compilarti aMule da solo. Usa la stringa di compilazione indicata sopra (sostituisci il – con doppio "-" nei parametri), e quindi segui la mia guida (link in alto a destra) per crearti un pacchetto!
CIAO!
Commento di Treviño — 9 settembre 2006 @ 03:05
Ciao trevino, ho ubuntu dapper su kernel K8 per amd64, non riesco a trovare un pacchetto per il mio ubuntu con le wxgtk 2.6.3, che sono richieste per la 2.1.3 di amule. Tu ne sai qualcosa. Ancora grazie.
ciao
Commento di smurf — 12 settembre 2006 @ 21:10
Questo: http://methu.free.fr/ubuntu/amule_2.1.3-1_amd64.deb ? :huh:
Commento di Treviño — 13 settembre 2006 @ 02:31
Grazie trevino per la tua segnalazione, ma il pacchetto di amule per amd 64 ce l’ ho già. sono le wxgtk2.6.3 he non trovo per amd64.
Ho provato ad installare il pacchetto che mi hai segnalato, ma quando parte mi dice sempre che è basato su wxGTK2.6.1 Unicode (che ho installato sul mio pc).
Ciao
Commento di smurf — 13 settembre 2006 @ 20:45
Ciao! volevo sapere se su questa nuova versione c’è questo “Protocollo di Offuscamento” del qualle parla questo link. Io ho la versione 2.1.0 che non cel’ha e siccome tutto funziona ok non vorrei aggiornare per questo e dopo vedere che non c’è.
Grazie.
http://www.megalab.it/articoli.php?id=885
Commento di fabian — 15 settembre 2006 @ 15:12
@smurf non ho capito il problema… Cosa chi e cosa ti dice? non parte?
@fabian No, non è ancora presente… Verrà incluso presumibilmente nella 2.2.0, ma ancora non abbiamo tempi di rilascio a disposizione…
Ciao!
Commento di Treviño — 16 settembre 2006 @ 01:14
allora. il problerma è che a me amule crasha di continuo, e sul forum di amule dicono che è colpa delle wxgtk che ho installate che sono la 2.6.1. Per risolverli devo installare le wxgtk 2.6.3, ma per amd 64 non le trovo.
Il pacchetto che mi hai segnalato parte e funziona per un po, come tutti gli altri che ho provato, poi crasha quasi sempre con il messaggio "BadDrawablePicture".
Per inciso… il pacchetto che ho scaricato dal sito di methu ha già la opzione di offuscamento.
Ciao
Commento di smurf — 16 settembre 2006 @ 23:58
Ah, buono evidentemente è stato aggiunto ai cvs… vorrà dire che mi pacchettizzerò pure quello…
Hai provato sennò a farti il pacchetto da solo?
Commento di Treviño — 18 settembre 2006 @ 04:15
Problema; nn mi completa i file di grosse dimensioni con l 2.1.3!!!
La 2.1.0 sembra andare bene!!!
Scarica circa il doppio della dimensione reale del file senza mai riuscire a finalizzarlo!!!
Help me!!!
Commento di Rospo — 20 settembre 2006 @ 12:34
Propbabilmene dipende dal file più che dalla release… Magari è un file corrotto messo in circolazione da gente un po’ “strana” che cerca di «insudiciare» le fonti buone…
Vedi se lo fa con tutti i file o se avviene solo con un file specifico
Commento di Treviño — 22 settembre 2006 @ 15:01
E’ un problema generale che fa con tutti i file di grosse dimensioni e solo su linux, con emule per winxp gli stessi file li scarica bene
Commento di Rospo — 23 settembre 2006 @ 15:52
Perdona, sono brasiliano e non parlo italiano.
O aMule 2.13 está trabalhando muito bem aqui comigo.
Grazie.
Commento di Marildo — 28 settembre 2006 @ 08:26
Obrigado para o amule downloading e suportando!
[I hope that babelfish has done a good job :p]
Commento di Treviño — 28 settembre 2006 @ 15:20
Va come una scheggia !
Commento di Oz — 29 settembre 2006 @ 12:18
Broken links. Please fix it.
Commento di lucifercheff — 25 ottobre 2006 @ 18:18
Hi there ..
Just two working links for all of you:
Commento di tw_ffm — 25 ottobre 2006 @ 22:40
Sorry here are the links:
http://3v1n0.tuxfamily.org/pool/dapper/3v1n0/amule_2.1.3-3v1-2ubuntu1dapper3-686_i386.deb
http://3v1n0.tuxfamily.org/pool/dapper/3v1n0/amule_2.1.3-3v1-2ubuntu1dapper3_i386.deb
(25.10.2006)
Commento di tw_ffm — 25 ottobre 2006 @ 22:41
thanks
Commento di lucifercheff — 26 ottobre 2006 @ 14:59
FUNZIONAAAA.
I’ve made only one change. My source.list file in APT dir and "et voilà"..
apt-get update
apt-get upgrade
that’s all..
thank you guys.. grat job.
==================================================
Ho fatto solo una modifica al sources.list e aggiornato tramite APT-GET.
Ha fatto tutto lui senza problemi..
Bravi, sono felice che quando gli italiani ci si mettono non ce n’è per nessuno..
ciao a tutti e grazie.
Antony
Commento di Antonio — 1 novembre 2006 @ 09:41
ciao a tutti,
uso ubuntu 6.\0 e noto una cosa strana con amule, ogni volta che faccio una ricerca e poi la chiudo mi si chiude anche amule….
è un bug o è un problema mio?
grazie mille
ciao
Commento di Silvio — 20 novembre 2006 @ 11:27
No, dovrebbe essere un bug conosciuto
Commento di Treviño — 20 novembre 2006 @ 14:42
io lavoro con un mac e non trovo niente che lui non supporta, passate con lui e troverete la differenza in meno di un giorno…..
Commento di danovic — 26 dicembre 2006 @ 03:46
Salve a tutti!
Io uso Ubuntu 6.06 Dapper Drake…bhe, apparte che dal sito ufficiale di amule, non si può scaricare nulla di nulla…non chiedetemi il perchè, ma ogli qual volta che tento di scaricare qualche paccheto, mi viene fuori "file non trovato". Cmq torniamo a noi; ho scaricato il pacchetto "amule_2.1.3-3v1-2ubuntu1dapper3_i386.deb" ma mi appare questo problema: Error: Dependency is not satisfiable: libwxgtk2.6-0. Ora, io non so proprio che fare (scuaste ma sono anche ignorantello di mio…uso Ubuntu da 5 ore, e sono solo riuscito ad aggiornare Lingue, Firefox, Configurare Rete, Amsn). Da quello che ho capito, ci sono dei problemi di compilazione del file, quindi bisogna scaricare un paccheto che il mio fido Ubuntu non ha in Synaptic (già ho controllato tutto..). Quindi se potreste aiutrmi linkandomi i file che mi servono (occhio che fungono, sul sito di amule non funge nulla) e spiegandomi passo passo quello che dovrei fare…mi fareste un super piacere! Grazie!
Commento di Socket — 1 gennaio 2007 @ 06:30
Guarda, installa quel pacchetto con sudo apt-get install libwxgtk2.6-0 -f quindi reinstalla il pacchetto… (Comunque puoi anche installarlo da synaptic se hai una sources.list a posto
)
Commento di Treviño — 2 gennaio 2007 @ 12:29
a me ha fatto così: ho installato tutti i pacchetti poi ho lanciato il deb. se avvio mi da questo
amule: Symbol `_ZTI7wxSizer’ has different size in shared object, consider re-linking
Fatal Error: Mismatch between the program and library build versions detected.
The library used 2.6 (no debug,Unicode,compiler with C++ ABI 102,wx containers,compatible with 2.4),
and your program used 2.6 (no debug,Unicode,compiler with C++ ABI 1002,wx containers,compatible with 2.4).
Aborted
Commento di Riccardo — 27 gennaio 2007 @ 16:46
Usi edgy? Nel caso installa la versione per la tua distro…
Commento di Treviño — 29 gennaio 2007 @ 16:21
Si uso Edgy…scusa trevino della mia ignoranza, ma dove posso trovare la versioneper edgy che sto diventando scemo…???? c’è un .deb per la mia versione di kubuntu?
Commento di Riccardo — 29 gennaio 2007 @ 21:41
Inserisci il mio repository nella sources.list quindi segui l’aggiornamento ed avrai l’ultimo amule tra le tue mani
Commento di Treviño — 30 gennaio 2007 @ 00:33
trevino sono un cerebroleso, ho la 6.06 perchè la 6.10 non mi si installava. sai ho il muletto con il quale mi diverto tanto che é un p2 200, con 196 di ram e una vga 16mb..insomma un cesso e la edgy non mi partiva. solo che quel problema di errore con amule me da lo stesso…le ho provate tutte, inoltre se vado a fare un apt-get install mi dice che manca la "libcrypto+**,** (gli asterischi sono dei numeri che non ricordo) non so più come risolvere e vorrei avere il mulo anche sul pinguino…io è da un anno che uso linux, ma non sono ancora molto pratico.
Commento di Riccardo — 30 gennaio 2007 @ 20:53
forse ci sono ho installato tutti gli altri pacchetti amule-common etc..adesso però mi esce:
Il server HTTP ha inviato un header di risposta non valido Impossibile ottenere http://3v1n0.tuxfamily.org/pool/dapper/3v1n0/amule_2.1.3-3v1-2ubuntu1dapper3_i386.deb Il server HTTP ha inviato un header di risposta non valido E: Impossibile prendere alcuni archivi, forse è meglio eseguire apt-get update o provare l’opzione –fix-missing
Commento di Riccardo — 30 gennaio 2007 @ 22:05
L’indirizzo del repository è cambiato… Modifica la tua sources list come indicato qui: http://3v1n0.tuxfamily.org/
Commento di Treviño — 31 gennaio 2007 @ 02:43
ciao sai se le tue versioni funziano su ubuntu 7.04 desktop? non riesco a far funzionare amuleweb…
Commento di pondero — 7 giugno 2007 @ 02:11
Bhe, lo uso su quello a me funzionano tutti i tool correlati…
Commento di Treviño — 7 giugno 2007 @ 15:13
ciao io ho scaricato la tua versione 1386. la lancio ma mi dice :
dependency is not satisfable : libwxgtk2.6-0
cosa devo fare per risolvere?
Commento di mattia — 20 luglio 2007 @ 14:02
Ci sono versioni per feisty più recenti nel mio repository 3v1n0.
Commento di Treviño — 20 luglio 2007 @ 21:16